房屋厂房房屋安全性等级评级类别及方法
房屋厂房房屋安全性等级评级类别及方法
单个构件评级
混凝土结构构件和砌体结构构的安全性评级应按承载能力、构造、以及不适于继续承载的位移（或变形）和裂缝四个项目的具体情况进行评定；根据《民用建筑可靠性鉴定标准》（GB 50292-2015）及现场检测结果，该项目各个构件安全性等级
框架结构构件安全性鉴定评级
|
鉴定位置 |
检查项目（主要构件和一般构件） |
综合评定 |
|||||||
|
承载力 |
构造 |
墙体位移 或变形 |
受力裂缝 |
非受力裂 缝 |
|||||
|
上部承重结构 |
构件 |
楼板 |
框架柱 |
框架梁 |
|||||
|
1层~4层 |
au |
cu |
au |
au |
au |
au |
au |
au |
|
|
1层~4层 |
cu |
au |
au |
au |
au |
cu |
|||
|
地基基础 |
au |
au |
|||||||
子单元的安全性评级
依据《民用建筑可靠性鉴定标准》（GB 50292-2015）的相关规定，评定该楼地基基础、上部承重结构、维护体系承重部分的安全性等级。
地基基础的安全性评级（依据《民用建筑可靠性鉴定标准》（GB 50292-2015）6.2节评定），详见表9.4.2.1-1。
地基基础安全性评级
|
部位 |
评定项目 |
现场检测结果 |
评级 |
综合评级 |
|
|
地 基 |
按变形或上部结构反应评级 |
该楼地上墙体无沉降裂缝、变形或位移。 |
Au |
按6.2.8条的原则，评定该楼地基基础的安全性等级为Au级 |
|
|
按承载力评级 |
符合现行设计规范要求 |
Au |
|||
|
按稳定性评级 |
建筑场地地基稳定，无滑动迹象及滑动史 |
Au |
|||
|
基础 |
按构件等级及 含量百分比评级 |
浅埋基础，均为au级 |
Au |
||
上部承重结构的安全性评级（依据《民用建筑可靠性鉴定标准》（GB 50292-2015）6.3节评定），详见表9.4.2.2-1。
上部承重结构安全性评级
|
评定项目 |
构件评级汇总 |
评定 等级 |
上部承重结构综合评级 |
||
|
构件 的安 全性 等级 |
主要 构件 |
框架柱 |
均为cu级构件 |
Cu |
按6.3.6条第1款原则，评定该楼上部承重结构的安全性等级为Cu级 |
|
框架梁 |
均为au级构件 |
Au |
|||
|
一般 构件 |
楼、屋盖板 |
均为au级构件 |
Au |
||
|
次梁 |
均为au级构件 |
Au |
|||
|
结构的整体性等级 |
结构和支承系统布置合理，支承系统的构造及结构间的联系符合现行设计规范的要求，无损坏变形，完好程度较好。 |
Au |
按6.3.6条第1款原则，评定该楼上部承重结构的安全性等级为Au级 |
||
|
结构侧向位移 |
符合表6.3.5中Au的规定 |
Au |
|||
9.4.2.3 围护系统承重部分的安全性评级（依据《民用建筑可靠性鉴定标准》（GB 50292-2015）6.4节评定），详见表9.4.2.3-1。
围护系统承重部分的安全性评级
|
部位 |
评定项目 |
评 定 依 据 |
评级 |
综合评定 |
|
|
围护系统承重部分 |
安全性 等级评定 |
主要构件和一般构件的承载能力、连接及构造符合国家现行设计规范的要求，无倾斜变形、裂缝和其他损坏，均为au级构件。 |
Au |
按6.4.4条原则，结合上部承重结构的等级，评定该楼维护系统承重部分的安全性等级为Au级 |
|
|
整体性 等级评定 |
构件和支承系统布置合理，支承系统的构造及结构间的联系符合现行设计规范的要求，无损坏变形，完好程度较好。 |
Au |
|||
房屋安全性评级
根据子单元安全性评级结果，依据《民用建筑可靠性鉴定标准》（GB 50292-2015）（依据8.1节）的相关规定，评定该楼的安全性等级，详见表9.4.3-1。
表9.4.3-1 房屋安全性评级
|
子 单 元 |
鉴 定 评 级 |
房屋评级 |
|
地基基础 |
Au |
按8.1节鉴定单元安全性评级原则，评定该楼安全性等级为Csu。 |
|
上部承重结构 |
Cu |
|
|
围护系统承重部分 |
Au |
安全性结论
依据《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB 50292-2015)的相关规定，厂房Ⅱ段大部分框架梁承载力不满足规范要求评定为Cu级；厂房Ⅰ段、Ⅲ段及附属用房主要墙体材料低于现行设计规范要求的最低强度等级，评定为Cu级。根据该楼结构构件的评定结果，对地基基础、上部承重结构和围护系统三个子单元进行安全性评级，厂房2-12~D-E轴区域的安全性等级评为Csu级。
让我们行动起来！
打电话给我们
029-86477256
